趣旅遊推薦

記者柯沛辰／綜合報導

中國解放軍舉行實彈軍演，連2天派軍機繞台。我空軍戰管19日上午11點多發現共軍軍機進入防空識別區時，不斷用無線電廣播「請注意！你已進入我中華民國防空，請立即右轉180度...」，喊話超過45次，但整整2個小時間共軍軍機都未回應，也未配合掉頭。對此，國防部19日晚間也證實有4架闖入我防空識別區，但全程都在掌握內。

▲解放軍軍演，軍機轟-6K連兩天繞台。（圖／翻攝自大陸軍網）

中國解放軍航空兵部隊18日在東南沿海進行跨日夜海上實彈射擊演練，全面性檢驗陸航部隊於海上全天候作戰能力；與此同時，解放軍空軍也派出兩架轟-6K轟炸機從宮古水道上空穿越，且翼下掛載了2枚AKD-20空地導彈，進入西太平洋上空，隨後往西南方向飛經巴士海峽，繞台進行長航飛行訓練。

▲轟-6K轟炸機實彈演練，穿越宮古海峽。（圖／日本防衛省統合幕僚監部）

如今事隔僅一天，解放軍19日上午就再度派遣兩架轟-6K、一架運-8及一架圖-154電偵機實施「繞島巡航」訓練，在經巴士海峽時闖入我國防空識別區。

當時我空軍地面戰管人員發覺後，不斷對4架軍機進行廣播「中華民國空軍廣播，中國...中共，你已進入我中華民國防空識別區，請立即右轉180度」、「請你注意...你已進入...請立即右轉」、「高度6千公尺的...中共軍機...注意」、「在北緯10702東經117351的...中共軍機，你已進入我中華民國防空識別區」。

▲中共軍機無視我廣播喊話，持續繞臺巡航。（圖／翻攝自微博／空軍發布）

整整2小時從上午11點22分一路到下午1點20分，我空軍戰管喊話超過45次，喊話越發急促緊張，但中共軍機完全不予理會，不僅未回應，也未配合掉頭。消息曝光後，國防部起初回應未有中共軍機接近台灣的紀錄，直到19日晚間才證實有4架次軍機闖入我防空識別區，而我戰機也立即起飛監偵，並廣播要求對方駛離。

國防部強調，共機活動全程，國軍均依「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」派遣機、艦監偵掌握與應處，期間並無異常情形，「國軍有能力捍衛國家安全」，請國人安心。

▼東亞防空識別區分佈圖。（圖／CFP）

★ 版權聲明：部分圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！

藝人狄鶯與孫鵬之子孫安佐，在美國因戲稱欲朝就讀的學校開槍，遭舉報被警方逮捕，事件在台灣引起關注，也讓台灣小留學生的議題浮上檯面。長期關注兒少議題的民進黨立委李麗芬表示，父母的出發點都是為孩子好，但小時候送出國留學，不僅會有文化上的差異，父母的角色功能也無法發揮出來。民進黨立委陳亭妃也說，小孩教育的核心是父母，雖然大家都有選擇何種教育的權利，但是國內外的教育，孰好孰壞，並無定論。

李麗芬指出，孩童教育的核心，最重要的是父母的陪伴，她知道父母的出發點都是為孩子好，小時候送出國，不僅在語言上能夠大大的加分，也能在國外增廣見聞，提早看見台灣以外的文化與見識。

然而這樣就能贏在起跑點嗎？李麗芬認為，小孩子一開始就離開父母，進入陌生的環境，不僅一開始有語言上的隔閡，國與國之間的文化差異，更有可能讓小孩子在成長的途中，沒辦法很好的適應，這些都是父母在把小孩子送出國，應該審慎思考的地方，而不是送出國讀書，小孩子就真的能夠平步青雲，一帆風順。

李麗芬坦言，台灣先前的國內教育，的確大部分都著重於「知識」的方面，培養小孩的國際觀、引導小孩的獨立思考與價值觀是較為欠缺的，但她以自身為例，她的小孩現在就讀國小三年級，她有時候會親臨現場旁聽或伴讀，她認為現在台灣對小孩子的教育有在進步，教師不會死板地只教課本上的知識，更不會草率丟出功課就叫孩子自己寫，「現在很多老師都不會再出暑假作業了」。

陳亭妃則說，雖然她覺得孫安佐事件是單一個案，但也曝露出陌生的寄宿家庭，對小孩子的影響，「小孩子教育的核心應該還是父母才對」；何況，孩子從小就與父母長期離異，家庭因此疏離，雙方沒有共同話題，就算孩子的成就再高，親情恐怕也會受到影響，甚至會有文化上的衝擊，或有價值觀的扭曲。

陳亭妃表示，寄宿家庭也是一個非常重要的環節，這次孫安佐事件，「Home媽」就是一位非常關鍵的人物，所以外交部是否能夠建立一個過濾的平台，讓寄宿家庭的相關資訊更透明化，這對台灣父母也是種保障，協助爸媽們審慎評估。

計程車運匠拾獲乘客遺失的手機，乘客要求隔日將手機送至下榻飯店，運匠索取300元車資，乘客大怒叫警察並揚言提告侵占。圖/ingimage 分享 facebook 有網友在臉書社團《爆怨公社》發文，指爸爸是位計程車司機，前天客人遺失手機在車上，後失主打電話來要求明日把手機送到下榻的飯店，司機送去後跟失主要求300元車資，失主勃然大怒請警察到場，並揚言要提告侵占。原PO表示，父親因為此次事件感到十分心寒，認為計程車司機也是要生活的，手機是失主自己遺失，手機確實很重要但並非一定要馬上幫你送回，也不是應該要幫忙送回，且沒有要求失主要付額外的報酬，僅要求送回之車資。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 針對遺失物的爭議，根據民法第805條規定，拾得遺失物者可向失主索取報酬，但報酬不得超過遺失物價值的十分之一，失主給付遺失物報酬顯失公平者，亦可請求法院減輕或免除其報酬，另外，失主為特殊境遇家庭者，拾得人亦不得請求報酬。網友紛紛留言「若不願意給車馬費就應該自己去拿，而不應該要求送到家」、「300元換回萬元手機很合理，比起索討拾物法定酬金10%，來的便宜了」、「手機內容無價啊！」，不過大部分網友還是建議「當下送警局才是最保險的做法」。