趣旅遊推薦

館長針對一個因「防衛過當」遭罰的案例開砲，建議從9分40秒開始看非常關注時事的館長陳之漢昨（3日）晚直播中，針對一起2014年9月因防衛過當遭罰的案例開砲，直指法律應該要站在善良的人這邊，這樣的判決是不是表示「先動手的就贏了？」並建議大家乾脆出門都要記得帶鋁棒。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 2014年9月林姓與吳姓男子在美式賣場好市多，因停車糾紛起了口角，儘管吳男妻子出面勸架，林姓男子卻拿出鋁棒揮舞叫囂「不然你想怎樣？」並毆打吳男，吳男在頭部被打了後，為了自保因而推了林男，沒想到林男事後到醫院治療時發現自己除了頭部外傷、顱骨骨折、顱內出血外，居然還喪失嗅覺，結果儘管林男先拿鋁棒攻擊，但吳男因「防衛過度」，最後吳男以200萬賠償金和林男和解，高院則改判吳男1年徒刑、緩刑5年。館長表示，台灣現在的法律很莫名其妙，如果依照這個案例的判決，是不是以後出門先動手的就贏了？他舉例，以前有假車禍，現在則是假打人真勒索，「以後我就拿一個鋁棒出門見人就打，我就作勢打人，輕輕的打人，對方會還手推回來，剛好後面有牆壁，我就用力去撞牆，撞一次不夠就再撞一次，然後再來說耳朵聽不到，就可以拿到200萬，是這樣嗎？」館長在直播中說道，法律應該要站在善良的人這邊，如果今年拿鋁棒打的是警察或是立委，相信判決結果應該就不會這樣，「台灣的法律是以什麼為基準？依據在哪裡？」表示現在的法律、這樣的判決真的讓人很不能理解。看到直播的網友也紛紛留言，表示「以後鋁棒會大賣」、「可以學俄羅斯，球棒賣出10幾萬隻，卻只賣出一顆棒球」、「台灣是只有犯人有人權」、「請法官示範如何空手奪鋁棒」、「跟之前為了保護懷孕的太太打死小偷的案例一樣」。館長針對一個因防衛過當而遭罰的案例開砲，並諷刺建議大家以後要帶鋁棒出門。圖擷自館長陳之漢臉書 分享 facebook